Дефицит витамина D и бактериальный вагиноз: новый метаанализ :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Метаанализ показал, что связь между уровнем витамина D и бактериальным вагинозом варьирует в зависимости от популяции

Бактериальный вагиноз Бактериальный вагиноз
Бактериальный вагиноз Бактериальный вагиноз

Что нового?

Дефицит витамина D не всегда повышает риск бактериального вагиноза, но целенаправленное восполнение его уровня снижает устойчивость инфекции в популяциях с высоким уровнем дефицита.

Новый систематический обзор и метаанализ освещают давно обсуждаемую взаимосвязь между уровнем витамина D в сыворотке крови и бактериальным вагинозом (БВ). Новые данные опровергают мнение, будто дефицит витамина D (VDD) является универсальным фактором, вызывающим вагинальный дисбиоз, и демонстрируют ярко выраженное взаимодействие, зависящее от популяции, что свидетельствует в пользу целенаправленного восполнения витамина D, а не рутинной терапии.

БВ является наиболее распространенным нарушением вагинального микробиома у небеременных женщин репродуктивного возраста. Это состояние, отличающееся резким сокращением защитных видов Lactobacillus, продуцирующих молочную кислоту, и избыточным размножением анаэробных патогенов, представляет собой постоянную клиническую проблему. Учитывая установленную роль витамина D в поддержании иммунного гомеостаза слизистых оболочек, сохранении эпителиального барьера и синтезе антимикробных пептидов, исследователи давно предполагали наличие защитного эффекта. Однако предыдущие обзоры привели к противоречивым выводам, в значительной степени искаженным объединением когорт беременных женщин и неполным поиском в базах данных.

Результаты наблюдательных исследований: расхождение на исходном этапе

Для уточнения исходного риска Дундун Ян (Dongdong Yang) и соавт. выполнили всесторонний поиск в базах PubMed, Embase, Cochrane Library, Web of Science и China National Knowledge Infrastructure (CNKI), охватив публикации по январь 2025 года включительно. Оценив 13 строгих исследований — 9 наблюдательных и 4 интервенционных — авторы применили метаанализ со случайными эффектами с использованием метода максимального правдоподобия с ограничениями (REML) и поправок Хартунга–Кнаппа. Анализ наблюдательных данных (всего n = 6 862 по 7 записям из 5 исследований) не выявил универсальной связи между VDD и предрасположенностью к БВ:

  • Объединенное отношение шансов (OR): 1,00
  • Гетерогенность (I²): 63,9% (Интервал прогнозирования: 0,66–1,53)

Существенно, что причиной такой вариабельности стали выраженные региональные различия. В то время как наблюдательные когорты в западных регионах и странах Африки не выявили никакой связи, данные по иранскому населению показали выраженную положительную корреляцию между VDD и активным БВ (таблица 1).

При оценке результатов интервенционных исследований (n = 281) общий анализ первоначально показал незначительную защитную тенденцию к снижению стойкости БВ:

  • Объединенный относительный риск (RR):0,68 (I² = 85,7%)

Однако анализ чувствительности показал, что высокая гетерогенность (I² = 85,7%) была обусловлена почти исключительно одним исследованием в США с нулевым результатом. Выделение и удаление этого единственного выброса позволило выявить статистически значимый и высокооднородный терапевтический эффект в клинических условиях за пределами США:

  • Скорректированный RR для восполнения дефицита: 0,47
  • RR сохранения инфекции в иранской подгруппе:0,45 (I² = 0%)

Этот скорректированный относительный риск 0,47 отражал снижение персистенции БВ на 53% среди небеременных женщин с дефицитом витамина D, получавших терапевтическое восполнение в целевых популяциях.

Клиническое значение

Хотя критерии GRADE в настоящее время классифицируют общую достоверность доказательств как очень низкую, что требует осторожности и проведения более широких рандомизированных контролируемых исследований, клиническая траектория ясна. Применение универсальной дозировки витамина D у пациенток с БВ без предварительного отбора дает противоречивые результаты. Вместо этого необходимо переориентировать практику на целенаправленный скрининг и прецизионную терапию: выявление лиц с подтвержденным дефицитом витамина D (особенно в регионах с высокой распространенностью заболевания) для повышения эффективности лечения и предотвращения рецидивов дисбиоза.

Источник:

European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology

Публикация:

Association between vitamin D status and bacterial vaginosis in non-pregnant women of reproductive age: a systematic review and meta-analysis

Авторы:

Dongdong Yang и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: