Послеоперационная боль при вмешательствах на коленном суставе. Наука :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Послеоперационная боль при вмешательствах на коленном суставе

Послеоперационная боль при вмешательствах на коленном суставе Послеоперационная боль при вмешательствах на коленном суставе
Послеоперационная боль при вмешательствах на коленном суставе Послеоперационная боль при вмешательствах на коленном суставе

Согласно оценочным данным коммерческих аналитических агентств, мировой объём хирургических вмешательств на коленном суставе исчисляется миллионами случаев в год:

  • эндопротезирование (~3,6 млн);
  • артроскопия (>3,5 млн).

Совокупный показатель составляет более 7 млн процедур ежегодно, не включая реконструкции связок, остеотомии и иные операции [1],[2].

При этом наблюдается устойчивый рост числа вмешательств. Так, по данным национальных регистров США, скорректированный годовой объём первичных операций только тотального эндопротезирования коленного сустава увеличился с 603 704 в 2013 году до 1 013 533 в 2022 году и, согласно прогнозам, может достичь 2,8 млн. операций к 2040 году [3].

 

Анатомо-функциональные особенности коленного сустава

Анатомия коленного сустава представляет собой сложную комбинацию костных, мягкотканых и нейроваскулярных структур, обеспечивающих стабильность и подвижность сустава [4]. Мениски, крестообразные и коллатеральные связки, суставная капсула и мышцы участвуют в сложной кинематике движения, что требует высокой точности хирургических манипуляций и может сопровождаться выраженной травматизацией тканей, определяющей интенсивность боли уже в раннем послеоперационном периоде.

Вместе с тем клинические наблюдения свидетельствуют, что у части пациентов болевой синдром может сохраняться и в отдалённой перспективе. По данным исследований, более 10 % больных после артроскопических вмешательств на коленном суставе продолжают испытывать умеренную или выраженную боль спустя месяцы после операции [5].

Механизм формирования хронической послеоперационной боли

Формирование хронической послеоперационной боли после эндопротезирования коленного сустава обусловлено сочетанием персистирующего воспаления, повреждения периферических нервов и нейроиммунных механизмов (рис. 1) [6].

Рисунок 1. Механизмы персистирования боли после операций на коленном суставе 

Факторы, влияющие на боль после операции

Факторы, влияющие на выраженность и персистирование послеоперационной боли после операций на коленном суставе, включают пациент-ассоциированные, интраоперационные и послеоперационные (табл. 1) [6].

Таблица 1. Факторы, влияющие на выраженность и персистирование послеоперационной боли [6]-[8]

Мультимодальная анальгезия

Учитывая многофакторный характер послеоперационной боли и значимость её адекватного купирования для профилактики хронизации, в современной клинической практике в послеоперационном периоде придерживаются принципов мультимодальной анальгезии, предполагающих одновременное применение двух и более методов обезболивания с различными механизмами действия [9].

НПВП в структуре мультимодальной анальгезии

Среди наиболее часто рекомендуемых компонентов мультимодальных схем обезболивания важное место занимают нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) [10]. Вместе с тем их применение сопряжено с риском развития нежелательных явлений прежде всего со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ).

В этом контексте стоит обратить внимание на возможность применения МНН нимесулид. В российском ретроспективном исследовании с участием 322 пациентов при терапии нимесулидом в течение 12 месяцев не зарегистрированы серьёзные желудочно-кишечные осложнения [11]. Дополняют эти выводы данные крупного итальянского популяционного исследования, включавшего более 3 тыс. эпизодов тяжёлых ЖКТ-событий. В работе отмечено: применение нимесулида ассоциировано с одним из наиболее низких показателей риска поражений ЖКТ [12].


Один из представителей нимесулидов — препарат Найз® [13]. Препарат используют в клинической практике более 25 лет [14]. Анальгетическое действие после приёма может наступить в течение 15–20 минут [15]. Анализ данных показал, что риск развития НПВП-гастропатии при использовании препарата Найз® возникал значительно реже, чем при применении неселективных НПВП [12].

* Найз® 100 мг зарегистрирован в РФ 19.08.1998г. РУ NoП N 012824/03 и является лидером по продажам в упаковках среди нимесулидов для перорального приема, IQVIA сентябрь 2025.

** В исследованиях наблюдались низкие риски ЖКТ кровотечений, цереброваскулярных событий [19]-[21]

Источники:

1. LifeScience Market Research. Procedure volumes [Электронный ресурс]. URL: https://www.lifesciencemarketresearch.com/procedure-volumes (дата обращения: 27.01.2026).

2. Market Reports World. Knee arthroscopy market [Электронный ресурс]. URL: https://www.marketreportsworld.com/market-reports/knee-arthroscopy-market-14716544 (дата обращения: 27.01.2026).

3. Jones C. M., et al. Trends in Medicare arthroplasty procedure volume: projecting from 2025 to 2040 // The Journal of Arthroplasty. 2025.

4. Casanova F., et al. Anatomical approaches for knee cruciate and collateral ligament surgery // Journal of Cartilage & Joint Preservation. 2025. P. 100253.

5. Хлабощина В. Н., Каратеев А. Е., Макаров М. А., Филипский Н. С., Нарышкин Е. А., Нестеренко В. А., Лила А. М. Хроническая боль и функциональные нарушения после артроскопических операций по поводу травмы коленного сустава // Современная ревматология. 2023. Т. 17, № 1. С. 64–69.

6. Luo D., Fan Z., Yin W. Chronic post-surgical pain after total knee arthroplasty: a narrative review // Perioperative Medicine. 2024. Vol. 13, № 1. P. 108.

7. Ghoshal A., et al. Factors associated with persistent postsurgical pain after total knee or hip joint replacement: a systematic review and meta-analysis // Pain Reports. 2023. Vol. 8, № 1. P. e1052.

8. Olsen U., et al. Factors correlated with pain after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis // PLoS One. 2023. Vol. 18, № 3. P. e0283446.

9. Kandarian B. S., Elkassabany N. M., Tamboli M., Mariano E. R. Updates on multimodal analgesia and regional anesthesia for total knee arthroplasty patients // Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology. 2019. Vol. 33, № 1. P. 111–123.

10. Santa Cruz Mercado L. A., Liu R., Bharadwaj K. M., Johnson J. J., Gutierrez R., Das P., et al. Association of intraoperative opioid administration with postoperative pain and opioid use // JAMA Surgery. 2023. Vol. 158, № 8. P. 854–864.

11. Каратеев А.Е., Алексеева Л.И., Братыгина Е.А., Аширова Т.Б. Оценка частоты развития побочных эффектов при длительном применении нимесулида в реальной клинической практике // Российский медицинский журнал. 2009. Т. 17, № 21. С. 1466–1472. 

12. Castellsague J., Pisa F., Rosolen V., Drigo D., Riera-Guardia N., Giangreco M., Clagnan E., Tosolini F., Zanier L., Barbone F., Perez-Gutthann S. Risk of upper gastrointestinal complications in a cohort of users of nimesulide and other nonsteroidal anti-inflammatory drugs in Friuli Venezia Giulia, Italy // Pharmacoepidemiology and Drug Safety. 2013. Vol. 22, No. 4. P. 365–375.

13. Общая характеристика препарата Найз®. ЛП-№(006398)-(РГ-RU) от 28.01.2025.

14. Mattia C., Ciarcia S., Muhindo A., Coluzzi F. Nimesulide 25 anni dopo [Nimesulide: 25 years later] // Minerva Medica. 2010. Vol. 101, No. 4. P. 285–293.

15. Кудаева Ф.М., Барскова В.Г., Насонова В.Л. Сравнение скорости наступления противовоспалительного и аналгетического эффекта таблетированных нимесулидов и диклофенака натрия при подагрическом артрите: рандомизированное исследование // Научно-практическая ревматология. 2008. № 1. С. 55–59.

16. Rojas J, Guisao S, Ruge V. Functional Assessment of Four Types of Disintegrants and their Effect on the Spironolactone Release Properties // AAPS PharmSciTech, 2012 Dec; 13 (4): 1054-1062

17. Общая характеристика лекарственного препарата (ОХЛП) в отношении лекарственного препарата Найз® Плюс, 0,25 мг/г + 50 мг/г + 100 мг/г + 10 мг/г, гель для наружного применения, РУ ЛП №(003312) – (РГ - RU) от 02.10.23г.

18. Общая характеристика лекарственного препарата (ОХЛП) в отношении лекарственного препарата Найз® Активгель, 1 %, гель для наружного применения, РУ ЛП № (001336)-(РГ-RU) от 25.10.22г.

19. Castellsague J, Pisa F, Rosolen V et al. Risk of upper gastrointestinal complications in a cohort of users of nimesulide and other nonsteroidal anti-inflammatory drugs in Friuli Venezia Giulia, Italy. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013 Apr;22(4):365-75. Исследование FVG-GI : 588.827 пациентов, принимавших НПВП, 3031 эпизод ЖКТ-кровотечений за 2001-2008 гг.

20. Lapi F, Piccinni C, Simonetti M et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and risk of cerebrovascular events in patients with osteoarthritis: a nested case-control study. Intern Emerg Med. 2016;11(1):49-59. doi: 10.1007/s11739-015-1288-3.

21. Каратеев А. Е. «Российский опыт применения нимесулида: обзор клинических испытаний» Consilium medicum Том 13 No 9. C. Mattia, S. Ciarcia, A. Muhindo, F. Coluzzi «Nimesulide 25 anni dopo» Minerva Med. 2010. Vol. 101. Р. 285–293.

 

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы ru
Попробуйте поиск по словам: