Особенности ведения стоматологических пациентов с коморбидной патологией. Наука :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Особенности ведения стоматологических пациентов с коморбидной патологией

Особенности ведения стоматологических пациентов с коморбидной патологией Особенности ведения стоматологических пациентов с коморбидной патологией
Особенности ведения стоматологических пациентов с коморбидной патологией Особенности ведения стоматологических пациентов с коморбидной патологией

6 из 10 молодых, 8 из 10 людей среднего возраста и 9 из 10 пожилых сообщают об одном или нескольких хронических заболеваниях [1]. Безусловно, такие коморбидные пациенты обращаются и за стоматологической помощью.

В ретроспективном исследовании амбулаторных пациентов челюстно-лицевой хирургии сопутствующие заболевания были выявлены у 27,5% пациентов, при этом наиболее часто встречались эндокринные (7,03%) и сердечно-сосудистые заболевания (6,71%), включая сахарный диабет и артериальную гипертензию [2].

В условиях госпитальной стоматологии бремя коморбидности ещё выше: в японском исследовании, включавшем более 1000 пациентов стоматологических и челюстно-лицевых отделений, мультиморбидность была выявлена у 61,4% всех пациентов и у 86,5% лиц 65 лет и старше. Наиболее распространёнными были сочетания сердечно-сосудистых, метаболических заболеваний и патологии органов пищеварения [3].

Коморбидность и полифармакотерапия

В исследовании пожилых пациентов (≥60 лет), обратившихся в два отделения челюстно-лицевой хирургии в Германии, из 648 обследованных 280 человек (43,2%) получали 5 и более лекарственных препаратов ежедневно [4]. От 1 до 4 препаратов регулярно принимали 311 пациентов, и лишь 57 человек не нуждались в постоянном медикаментозном лечении [4]. Наиболее часто применялись антигипертензивные и антитромботические средства [4].

В такой ситуации любое дополнительное медикаментозное вмешательство — включая обезболивание — должно рассматриваться в контексте общего соматического статуса пациента и уже существующей лекарственной нагрузки.

Обезболивание и риск гастроинтестинальных осложнений

После стоматологических вмешательств, особенно хирургических, пациенту требуется эффективное купирование боли и воспаления. В клинической практике для этих целей наиболее часто применяются нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), как правило, короткими курсами [5].

Именно кратковременный характер назначения формирует распространённое клиническое допущение: несколько дней приёма НПВП воспринимаются как не требующие детальной оценки рисков. Однако у пациентов с коморбидной патологией и сопутствующей медикаментозной терапией такое допущение не всегда оправдано.

Основным фактором, ограничивающим применение НПВП, остаётся риск поражения желудочно-кишечного тракта (ЖКТ).

Развитие НПВП-индуцированных гастропатий определяется сочетанием нескольких факторов [6]:

  • пожилой возраст (старше 60–65 лет);
  • язвенная болезнь или желудочно-кишечные осложнения в анамнезе;
  • наличие инфекции Helicobacter pylori;
  • первые недели терапии НПВП;
  • применение высоких доз или одновременное использование нескольких НПВП;
  • сопутствующие тяжёлые заболевания, особенно сердечно-сосудистые;
  • одновременный приём антикоагулянтов и кортикостероидов.

Рациональный подход к выбору НПВП

На фоне сохраняющегося гастроинтестинального риска даже при краткосрочном применении НПВП, в том числе селективных ингибиторов циклооксигеназы-2, практический интерес представляет вопрос снижения вероятности реализации нежелательных явлений (НЯ), особенно у пациентов с исходно повышенным риском [8].

Именно этому аспекту посвящён обзор Г.Ю. Кнорринга (2019), в котором рассматриваются фармакологические характеристики НПВП, потенциально значимые для гастроинтестинальной переносимости, на примере нимесулида [9] (препарат Найз®). Препарат Найз® применяется в клинической практике более 25 лет.

Отмечается, что физико-химические свойства молекулы, в частности относительно высокий показатель pKa, могут снижать степень её локального воздействия на слизистую оболочку желудка. Кроме того, короткий период полувыведения нимесулида ассоциируется с более кратковременным ингибированием циклооксигеназы, что может ограничивать выраженность нежелательных эффектов со стороны ЖКТ [9].

В отличие от других нимесулидов препарат Найз® разрешён для пациентов с непереносимостью лактозы, с нарушением всасывания глюкозы-галактозы [10],[11].

В исследованиях отмечалось начало анальгезирующего действия через 15–20 минут после приёма и благоприятный профиль безопасности [11].

Заключение

Высокая распространённость коморбидности среди пациентов стоматологического профиля требует взвешенного подхода к обезболиванию. Даже краткосрочное применение НПВП у пациентов группы риска может сопровождаться гастроинтестинальными НЯ, приводящими к снижению приверженности терапии и, как следствие, ухудшению контроля боли, замедлению восстановления и снижению качества жизни пациента.

Поэтому важно на этапе выбора алгоритма обезболивающей терапии рассмотреть возможность применения НПВП с оптимальным профилем переносимости, низким риском нежелательных реакций со стороны желудочно-кишечного тракта, например, препарат Найз® [11],[12].

* Найз® 100 мг зарегистрирован в РФ 19.08.1998 г. РУ ЛП-№(006398)-(РГ-RU) и является лидером по продажам в упаковках в России среди нимесулидов для перорального приёма, IQVIA, MAT сентябрь 2025, бренд №1 среди нимесулидов в мире по прадажам в упаковках, IQVIA, база MIDAS, MAT сентябрь 2025.

** В исследованиях наблюдались низкие риски ЖКТ кровотечений, цереброваскулярных событии [13]-[16].
 

Источники:

1. Watson K. B., Blackwell D. L., Villarroel M. A., Clarke T. C. Trends in Multiple Chronic Conditions Among US Adults, By Life Stage, Behavioral Risk Factor Surveillance System, 2013–2023 // Preventing Chronic Disease. – 2025. – Vol. 22. – P. E15.

2. Ali F. M., Al-Iryani G. M., Mattoo K. A., Bakri M. M. H., Alqahtani A. S., Alasiri S. A., Hakami O. A., Ustad F., Shanab H. G., Al-Hamad K. A., Almutairi T. F., Khalid I. Prevalence and Variation of Medical Comorbidities in Oral Surgery Patients: A Retrospective Study at Jazan University // Medical Science Monitor. – 2024. – Vol. 30. – Art. No. e943884.

3. Matsumoto K., Tsutsui T., Hashimoto R., Sakakura M., Onishi T., Akashi M. Multimorbidity patterns and prevalence among geriatric patients in Japanese hospital dentistry // BMC Geriatrics. – 2025. – Vol. 25. – No. 1. – P. 362.

4. Halling F., Weigl K. Medical status of elderly patients consulting two oral and maxillofacial surgery departments in Germany // British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. – 2022. – Vol. 60. – No. 8. – P. 1097–1101.

5. Kim S. J., Seo J. T. Selection of analgesics for the management of acute and postoperative dental pain: a mini-review // Journal of Periodontal & Implant Science. – 2020. – Vol. 50. – No. 2. – P. 68–73.

6. Becker J. C., Domschke W., Pohle T. Current approaches to prevent NSAID-induced gastropathy: COX selectivity and beyond // British Journal of Clinical Pharmacology. – 2004. – Vol. 58. – No. 6. – P. 587–600.

7. Lewis S. C., Langman M. J. S., Laporte J. R., Matthews J. N. S., Rawlins M. D., Wiholm B. E. Dose–response relationships between individual nonaspirin nonsteroidal anti-inflammatory drugs and serious upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis based on individual patient data // British Journal of Clinical Pharmacology. – 2002. – Vol. 54. – No. 3. – P. 320–326.

8. Mellemkjaer L., Blot W. J., Sørensen H. T., Thomassen L., McLaughlin J. K., Nielsen G. L., Olsen J. H. Upper gastrointestinal bleeding among users of NSAIDs: a population-based cohort study in Denmark // British Journal of Clinical Pharmacology. – 2002. – Vol. 53. – No. 2. – P. 173–181.

9. Кнорринг Г. Ю. К вопросу о гастроэнтерологической безопасности нимесулида // Доктор.Ру. – 2019. – № 8 (163). – С. 54–58.

10. Ресурс grls.rosminzdrav.ru, дата обращения 29.12.2023: Нимесулид-Тева ЛП-Nº(000396)-(PГ-RU) от 30.01.2023. Нимесулид, производство «ООО Атолл» ЛП-Nº(001836)-(РГ-RU) от 17.02.2023. Нимесулид Велфарм ЛП-Nº(003505)-(РГ-RU) от 26.10.2023. Нимесил гранулы П Nº011439/01-080422 от 08.04.2022.

11. Общая характеристика препарата Найз®. ЛП-№(006398)-(РГ-RU) от 25.07.2025.

12. Сидельникова Л. Ф., Коленко Ю. Г., Григ Н. И. Oбоснование выбора оптимальной терапии при лечении боли и воспаления в стоматологической практике. Современная стоматология. 2013;4. 7-22.

13. Rojas J, Guisao S, Ruge V. Functional Assessment of Four Types of Disintegrants and their Effect on the Spironolactone Release Properties // AAPS PharmSciTech, 2012 Dec; 13 (4): 1054-1062.

14. Castellsague J, Pisa F, Rosolen V et al. Risk of upper gastrointestinal complications in a cohort of users of nimesulide and other nonsteroidal anti-inflammatory drugs in Friuli Venezia Giulia, Italy. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013 Apr;22(4):365-75. Исследование FVG-GI : 588.827 пациентов, принимавших НПВП, 3031 эпизод ЖКТ-кровотечений за 2001-2008 гг.

15. Lapi F, Piccinni C, Simonetti M et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and risk of cerebrovascular events in patients with osteoarthritis: a nested case-control study. Intern Emerg Med. 2016;11(1):49-59. doi: 10.1007/s11739-015-1288-3.

16. Каратеев А. Е. «Российсскиий опыт применения нимесулида: обзор клинических испытаний» Consilium medicum Том 13 No 9. C. Mattia, S. Ciarcia, A. Muhindo, F. Coluzzi «Nimesulide 25 anni dopo» Minerva Med. 2010. Vol. 101. Р. 285–293.

 

 

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы ru
Попробуйте поиск по словам: