Восьмилетнее исследование подтверждает эффективность робот-ассистированной холецистэктомии при заболеваниях желчевыводящих путей у детей :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Робот-ассистированная холецистэктомия не уступает лапароскопической при операциях на желчном пузыре у детей

Заболевания желчевыводящих путей у детей Заболевания желчевыводящих путей у детей
Заболевания желчевыводящих путей у детей Заболевания желчевыводящих путей у детей

Что нового?

Робот-ассистированная холецистэктомия демонстрирует безопасность и эффективность, сопоставимые с лапароскопической хирургией у детей, что поддерживает ее более широкое применение при заболеваниях желчевыводящих путей у детей.

Желчнокаменная болезнь становится все более распространенной в детском возрасте, отчасти из-за растущей частоты ожирения. Лапароскопическая холецистэктомия (ЛХ) остается стандартным методом лечения, однако робот-ассистированная хирургия все чаще применяется в педиатрической практике. Данные о ее эффективности и безопасности у детей в условиях реальной клинической практики остаются ограниченными.

В этом ретроспективном когортном исследовании изучили внедрение робот-ассистированной холецистэктомии (РАХ) и сравнили ее клинические исходы с исходами традиционной ЛХ в детской больнице за восьмилетний период. Были проанализированы демографические данные пациентов, показания к хирургическому вмешательству, характеристики операции и послеоперационные результаты.

Исходы после РАХ сравнивали с исходами после ЛХ с использованием статистических анализов. Всего было проанализировано 420 холецистэктомий, включая 224 РАХ и 196 ЛХ. Медианный возраст пациентов составил 15,5 года, 75% были женского пола. Наиболее частыми причинами операции были холедохолитиаз и симптоматический холелитиаз, причем количество холецистэктомий со временем увеличивалось.

ЛХ чаще использовалась при ургентных случаях, тогда как РАХ чаще выполнялась у пациентов с ожирением. Хотя роботизированные процедуры длились немного дольше, оба хирургических подхода продемонстрировали сопоставимые послеоперационные исходы и отличные профили безопасности, с очень низкой частотой осложнений и без серьезных повреждений желчных протоков или смертельных исходов (таблица 1).

Таким образом, РАХ оказалась безопасной и эффективной стратегией лечения заболеваний желчевыводящих путей у детей. Клинические исходы были сопоставимы с таковыми при лапароскопической хирургии, включая детей с ожирением. Эти результаты поддерживают дальнейшее внедрение робот-ассистированных техник в педиатрическую хирургическую практику без ущерба для безопасности пациентов.

Источник:

Journal of Pediatric Surgery

Публикация:

Outcomes following adoption and integration of robotic-assisted cholecystectomy for pediatric biliary tract disease: An eight-year, single-center experience

Авторы:

Joyce J.L.H. McRae и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: