Метод масштабирования от наилучшего к худшему улучшает оценку хронической неонкологической боли в нижних конечностях, учитывая предпочтения пациента, выявляя расхождения между целями врача и пациента и повышая общую удовлетворенность лечением.
Боль в нижних конечностях неонкологического характера продолжает оставаться серьезной проблемой, приводя к ограничению функциональных возможностей и снижению общего качества жизни пациентов. Несмотря на повсеместное применение, традиционные инструменты оценки боли часто недостаточно глубоки, чтобы отразить сложную реальность жизни с хронической болью. Поскольку в глобальном здравоохранении все большее значение приобретают персонализированная медицина и вовлечение пациента, метод масштабирования от наилучшего к худшему (BWS) признается более точным инструментом для определения приоритетов лечения.
Целью работы было оценить состояние существующих исследований, обобщить основные выводы и выявить пробелы в применении метода BWS для оценки результатов лечения хронической боли в нижних конечностях. Исследователи провели описательный обзор, в котором были обобщены данные, полученные в результате систематического поиска в базах данных PubMed и Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar. Подход включал два различных направления поиска: одно было посвящено исследованиям хронической неонкологической боли в нижних конечностях, а другое изучало, как опросник BWS использовался для сбора информации о предпочтениях пациентов.
Результаты показали, что из 124 первоначально отобранных исследований только 16 соответствовали критериям включения и были проанализированы для оценки практического применения, потенциальной пользы, ограничений и более широких последствий интеграции BWS в оценку боли и принятие клинических решений. Методика BWS стала ценным инструментом в исследованиях в области здравоохранения, обеспечивая более четкое понимание приоритетов пациентов при выборе вариантов лечения.
Исследования, посвященные применению метода BWS при хронической боли в нижних конечностях (включая остеоартрит), показали, что он обеспечивает более глубокое и репрезентативное представление данных, чем традиционные системы оценки боли. Полученные результаты также подчеркнули, что метод BWS может выявлять расхождения между исходами, важными для пациента, и целями, на которых фокусируется клиницист, что акцентирует важность планирования лечения, согласованного с предпочтениями пациента. В то же время в обзоре подчеркивается, что для широкомасштабного внедрения потребуется тщательная доработка, валидация и стратегии, основанные на доказательствах, чтобы обеспечить надежность и широкое клиническое применение метода.
Включение метода BWS в рутинное обследование может обеспечить более точный, ориентированный на пациента подход к оценке неонкологической боли в нижних конечностях и укрепить совместное принятие решений о лечении. Для полного раскрытия потенциала этого метода в улучшении результатов лечения пациентов, разработке схем лечения и продвижении научно обоснованных методов оценки боли необходимо дальнейшее усовершенствование метода, его стандартизация и клиническая валидация.
Acta Médica Portuguesa
The Best-Worst Scale in Non-Oncologic Lower Limb Pain
Mariana Isabel Da Silva Fernandes и соавт.
Комментарии (0)