Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Тегопразан обладает такой же эффективностью и безопасностью, как и ингибиторы протонной помпы, при лечении эрозивного эзофагита, причем его эффективность сохраняется независимо от генотипа CYP2C19.
Систематический обзор и метаанализ показали, что тегопразан, новый калий-конкурентный блокатор секреции соляной кислоты (ККБССК), столь же эффективен и безопасен, как традиционные ингибиторы протонной помпы (ИПП) при облегчении симптомов эрозивного эзофагита (ЭЭ). В данном обзоре были проанализированы результаты 4 рандомизированных контролируемых исследований с участием 963 пациентов с эндоскопически подтвержденным ЭЭ, в ходе которых проводилось прямое сравнение тегопразана с различными ИПП.
Helai Hussaini и другие исследователи провели комплексный поиск литературы по нескольким базам данных, уделив особое внимание исследованиям, в которых оценивались показатели заживления и безопасность терапии. Метаанализ не выявил значимой разницы в показателях заживления при применении тегопразана и ИПП в целом (относительный риск [RR]: 1,03). Результаты были сопоставимы как спустя 4 недели (RR: 1,05), так и спустя 8 недель после начала терапии (RR: 1,01).
При применении тегопразана профиль безопасности был сопоставим с таковым у ИПП. Частота нежелательных явлений, возникших во время лечения (RR: 0,93), нежелательных явлений, связанных с приемом препарата (RR: 0,93) и серьезных нежелательных явлений (RR: 1,07) значимо не различались между группами. Облегчение симптомов также было сходным во всех включенных исследованиях. Важно отметить, что тегопразан сохранял стабильную эффективность независимо от генотипа CYP2C19 — ключевого метаболического пути, влияющего на ответ на терапию многими ИПП. Это может обеспечить терапевтическое преимущество в популяциях с генетической изменчивостью ферментов, отвечающих за метаболизм ИПП.
Однако авторы отметили ряд ограничений. У большинства пациентов, принимавших участие в исследовании, заболевание протекало в легкой или средней степени тяжести (классы A и B по классификации Лос-Анджелеса), тем самым остается открытым вопрос относительно пользы препарата при более тяжелых формах. Кроме того, исследования проводились преимущественно среди азиатского населения, а продолжительность последующего наблюдения была относительно короткой. Несмотря на указанные ограничения, это первый анализ, в котором было проведено прямое сравнение тегопразана с ИПП при их применении для лечения ЭЭ, и он подтверждает, что тегопразан является жизнеспособной альтернативой в клинической практике. Полученные результаты подчеркивают необходимость проведения дальнейших исследований для оценки долгосрочных результатов и более широких популяций.
Cureus
Comparative Efficacy and Safety of Tegoprazan Versus Proton Pump Inhibitors for Erosive Esophagitis: A Systematic Review and Meta-Analysis
Helai Hussaini и соавт.
Комментарии (0)