Генерализованная гипермобильность суставов — это распространенное заболевание соединительной ткани, для которого характерны различные проявления со стороны костно-мышечной системы.

Эффективные инструменты для скрининга генерализованной ГМС могут оказать помощь в более углубленном изучении и определении метода лечения данного состояния. Диагностика основана на клинической картине заболевания. При этом применяются вспомогательные инструменты, такие как шкала Бэйтона для оценки гипермобильности и шкала Контомпасиса. Сравнительная эффективность данных методик ранее не исследовалась. Целью данного исследования являлось сравнение согласованности заключений одного и нескольких исследователей при применении шкалы Бэйтона и шкалы Контомпасиса для диагностики генерализованной ГМС.

This is an observational study in 36 patients (27 women and 9 men aged 18 to 32 years) who did not have pain. To analyze the consistency of the conclusions of one or several researchers, the participants were examined in random order twice by two researchers.  To calculate the degree of consistency, the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) and statistical analysis of weighted mouthguards were used.

Согласованность заключений одного (ICC: 0.71–0,82) и нескольких исследователей (ICC: 0,72–0,80) при использовании шкалы Бэйтона была признана от существенной до практически оптимальной.

При использовании шкалы Контомпасиса согласованность заключений одного исследователя была признана от существенной до практически оптимальной (ICC: 0,73–0,82), а согласованность заключений нескольких исследователей — от умеренной до существенной (ICC: 0,58–0,62).

В данном исследовании представлены показатели эффективности диагностики с применением шкал Бэйтона и Контомпасиса. Шкала Бэйтона демонстрирует большую эффективность в сравнении со шкалой Контомпасиса в отношении согласованности заключений нескольких исследователей.