Цель исследования состояла в оценке эффективности 4 разных способов облегчения боли при снятии брекетов и наличия связи с областью полости рта и полом.

В это рандомизированное контролируемое исследование были включены 140 пациентов (61 мужчина, 79 женщин), которым было показано снятие брекетов. На основании методов, использованных во время снятия брекетов, пациентов рандомизировали в 4 группы: (i) группу A (n = 35) на получение лекарственной терапии в виде парацетамола за 1 час до снятия брекетов, (ii) группу B (n = 35) на применение метода пальцевого давления, (iii) группу C (n = 35) на применение метода уменьшения напряжения и (iv) контрольную группу D (n = 35). Для количественной оценки интенсивности боли в каждом секстанте сразу после снятия брекетов использовали визуальную аналоговую шкалу (ВАШ).

Во всех 4 группах интенсивность боли во время снятия брекетов в разных областях полости рта варьировалась. Общая оценка по ВАШ была наиболее высокой в контрольной группе, за которой следовали группа применения метода уменьшения напряжения и группа применения метода пальцевого давления, а наименьшая – в группе лекарственной терапии (см. таблицу 1).

Во всех группах оценка по ВАШ была выше в нижнем и верхнем передних секстантах. По сравнению с мужчинами, у женщин отмечались статистически значимо более высокие оценки по ВАШ, и в частности в верхнем переднем секстанте. При парном сравнении были выявлены статистически значимые различия в общей оценке по ВАШ между группой применения метода пальцевого давления и контрольной группой, группами применения метода уменьшения напряжения и лекарственной терапии, а также контрольной группой и группой лекарственной терапии. Тем не менее, различие общих оценок по ВАШ между группами применения метода пальцевого давления и лекарственной терапии не было клинически значимым.

Хотя в группе лекарственной терапии (парацетамол) оценка по ВАШ была ниже, чем в контрольной группе, метод пальцевого давления также может быть использован для эффективного лечения боли при снятии брекетов, поскольку он менее трудоемкий, более простой и экономичный и менее зависит от применяемой техники.