EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад
Эффективность полоскания полости рта растворами с хлоргексидином, антиоксидантами и гиалуроновой кислотой для лечения гингивита, вызванного бактериями зубного налета Эффективность полоскания полости рта растворами с хлоргексидином, антиоксидантами и гиалуроновой кислотой для лечения гингивита, вызванного бактериями зубного налета
Эффективность полоскания полости рта растворами с хлоргексидином, антиоксидантами и гиалуроновой кислотой для лечения гингивита, вызванного бактериями зубного налета Эффективность полоскания полости рта растворами с хлоргексидином, антиоксидантами и гиалуроновой кислотой для лечения гингивита, вызванного бактериями зубного налета

Было проведено параллельное двойное слепое рандомизированное краткосрочное (длительностью 7 дней) исследование растворов для полоскания полости рта. Целью исследования было определение их эффективности для лечения гингивита и профилактики образования зубного налета. Еще одной задачей было изучение нежелательных явлений и оценки восприятия препаратов участниками.

Смотреть все

Описание

Несмотря на то что хлоргексидин является наиболее эффективным противомикробным средством для полоскания рта, применение антиоксидантов и гиалуроновой кислоты для остановки кровотечения имеет аналогичную эффективность. Гиалуроновая кислота считается перспективной альтернативой хлоргексидину ввиду лучшего восприятия пациентами.

Предпосылки к проведению исследования

Было проведено параллельное двойное слепое рандомизированное краткосрочное (длительностью 7 дней) исследование растворов для полоскания полости рта. Целью исследования было определение их эффективности для лечения гингивита и профилактики образования зубного налета. Еще одной задачей было изучение нежелательных явлений и оценки восприятия препаратов участниками.

Методология

В исследовании приняли участие 75 студентов-стоматологов, страдающих гингивитом, вызванным бактериями зубного налета. На исходном уровне и через семь дней была проведена оценка интенсивности окрашивания зубов и клинических параметров, таких как индекс зубного налета и кровотечения при зондировании. Кроме того, участники исследования заполняли опросник для оценки состояния здоровья, в основе которого лежит визуальная аналоговая шкала (ВАШ). Любые потенциальные побочные эффекты оценивали посредством изучения интенсивности окрашивания зубов и обратной связи участников о применении исследуемых растворов для полоскания полости рта, все из которых представлены на рынке. 

Результаты

Использование растворов для полоскания полости рта способствовало значительному уменьшению зубного налета. Однако применение хлоргексидина оказалось существенно более эффективным по сравнению с растворами на основе гиалуроновой кислоты и антиоксидантов. 


По сравнению с исходными данными применение всех трех жидкостей для полоскания рта привело к значительному уменьшению кровотечения до < 10 % у 53 % участников. Кроме того, к концу исследования после тестирования всех растворов было отмечено изменение цвета зубов. В ходе оценки обратной связи было выявлено, что участники отдают большее предпочтение растворам для полоскания полости рта с гиалуроновой кислотой.

Заключение

Ополаскиватель для полости рта с гиалуроновой кислотой является хорошей альтернативой ополаскивателю рта с хлоргексидином, поскольку он лучше воспринимается пациентами.

Источник:

International Journal of Dental Hygiene

Публикация:

A randomized double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of chlorhexidine, antioxidant, and hyaluronic acid mouthwashes in the management of biofilm-induced gingivitis

Авторы:

Ali A Abdulkareem и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: