Целью настоящего нерандомизированного исследования была оценка эффективности применения нимесулида в дозе 100 мг и кеторолака в дозе 10 мг для лечения боли и уменьшения отека и спазма жевательных мышц у пациентов, перенесших хирургическое вмешательство на третьем моляре.

Всего в исследование было включено 42 пациента, их распределили на две группы для получения нимесулида или кеторолака. Оба препарата принимали внутрь сразу после операции, а впоследствии — 2 р/сут. Показатели интенсивности боли (по визуальной аналоговой шкале (ВАШ)) и степень отека и спазма жевательных мышц оценивали и сравнивали между группами через 6, 12, 24, 48 и 72 часа после хирургического вмешательства. Оценку полученных данных проводили с использованием U-критерия Манна — Уитни, критерия Фридмана и независимого t-критерия.

Существенных различий между когортами нимесулида и кеторолака в разные моменты времени выявлено не было. Тем не менее наблюдалась статистически значимая разница между временными точками в каждой группе (см. таблицу ниже).

В разные моменты времени у пациентов обеих когорт наблюдалась существенная разница в широте раскрытия рта. В ходе исследования было установлено, что отек более выражен у пациентов, получавших нимесулид, по сравнению с пациентами, получавшими кеторолак. Согласно результатам исследования, при применении у пациентов после удаления зуба кеторолак оказывает более эффективное противовоспалительное действие по сравнению с нимесулидом.

Нимесулид и кеторолак обладают сходной эффективностью в лечении боли у пациентов после хирургического вмешательства на третьем моляре.