EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад
Laparoscopic.cholecystectomies Laparoscopic.cholecystectomies
Laparoscopic.cholecystectomies Laparoscopic.cholecystectomies

ЧТО НОВОГО?

Обработка местными анестетиками при проведении лапароскопической холецистэктомии позволила эффективно предотвратить развитие послеоперационной боли и улучшить удовлетворенность пациентов.

Результаты исследования, опубликованные в журнале The International Journal of Surgery, указывают, что различные методы периоперационной обработки местными анестетиками обладают высокой эффективностью для предотвращения появления боли после лапароскопической холецистэктомии. Сравнение проводилось с контрольной группой, в которой местный анестетик не использовался. Помимо минимизации интенсивности послеоперационной боли, использование этих методов также позволило уменьшить потребность в анальгетиках после операции и повысить степень удовлетворенности пациентов.

Данное рандомизированное контролируемое исследование было проведено с целью изучения влияния использования различных методов обработки местными анестетиками на тактику купирования послеоперационной боли у лиц, перенесших лапароскопическую холецистэктомию по поводу желчнокаменной болезни. В исследование были включены 160 участников в возрасте от 18 до 74 лет, которые были разделены на 4 группы: (i) группа инъекций местным анестетиком (ИОМА) (точки входа троакара), (ii) группа блокады поперечного пространства живота (БППЖ), (iii) группа внутрибрюшинной инъекции местного анестетика (ВБИ) и (iv) контрольная группа без проведения обработки местными анестетиками.

Проведена оценка влияния использования этих методов на интенсивность послеоперационной боли, удовлетворенность пациентов, потребность в применении дополнительных анальгетиков и продолжительность пребывания в стационаре. По сравнению с группами ИОМА, БППЖ и ВБИ оценки по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) в контрольной группе были значимо выше через 1, 2, 4, 6, 12 и 24 часа (после операции).

Кроме того, в группе ВБИ оценки по ВАШ в этих контрольных моментах времени были значимо выше, чем в группах ИОМА и БППЖ. Что касается оценок по ВАШ через 1, 2, 4, 6 и 24 часа, то значимых различий между группами ИОМА и БППЖ выявлено не было. Оценки по ВАШ через 12 часов в группе ИОМА были существенно выше, чем в группе БППЖ.

Таким образом, использование различных методов обработки местными анестетиками позволяет эффективно уменьшить интенсивность послеоперационной боли у лиц, перенесших лапароскопическую холецистэктоми.

Источник:

The International Journal of Surgery

Публикация:

Effectiveness of local anesthetic application methods in postoperative pain control in laparoscopic cholecystectomies; a randomised controlled trial

Авторы:

Anil Ergin и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы ru en
Попробуйте поиск по словам: