Согласно результатам рандомизированного контролируемого исследования, опубликованным в журнале Journal of Health and Rehabilitation Research, низкоинтенсивная лазерная терапия (LLLT) превосходит стандартную физиотерапию по эффективности в улучшении диапазона движений плеча, уменьшении степени инвалидизации и облегчении боли у пациентов с отрывом верхней части суставной губы плечевого сустава, связанной с сухожилием длинной головки бицепса (SLAP). Цель исследования состояла в изучении эффективности стандартной физиотерапии и LLLT у пациентов со SLAP-повреждением II типа.

Ожидаемый размер выборки составил 52 участника с поправкой на ожидаемую частоту выбывания 20 %, в результате чего общий размер выборки составил 62 участника, равномерно распределенных по 31 участнику в каждую группу. Критериям включения в исследование соответствовали мужчины и женщины в возрасте от 50 до 70 лет с диагностированным SLAP-повреждением II типа и с оценкой по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) выше 3. Для включения в исследование требовался диагноз врача, ортопеда, хирурга или ревматолога.

Участники были распределены в группу А на получение стандартной физиотерапии в группу B на получение LLLT. Оценку интенсивности боли с использованием индекса боли в плече и инвалидизации (SPADI) и диапазона движений плеча проводили на исходном уровне, на 4‑й неделе лечения и 8-й неделе лечения у всех пациентов. Что касается возраста, среднее значение и стандартное отклонение составили 1,8387 ± 0,77875 в группе стандартной физиотерапии и 1,8065 ± 0,79244 в группе LLLT.

При сравнении средних общих оценок по SPADI на 8-й неделе оценки они составили 58,3226 ± 4,57083 и 50,3871 ± 4,85577 соответственно. Была выявлена статистически значимая средняя разница, составившая 7,935, в пользу LLLT. Также в группе LLLT наблюдалось значительное улучшение показателей других конечных точек, таких как диапазон движений плеча и степень интенсивности боли. Следовательно, у пациентов с SLAP-повреждением LLLT обеспечивала более выраженный эффект в облегчении боли, уменьшении инвалидизации и улучшении диапазона движений плеча.

Однако улучшение диапазона движений отведения плеча было сопоставимым в обеих группах. Кроме того, как в группе LLLT, так и в группе стандартной физиотерапии были выявлены существенные улучшения по сравнению с исходным уровнем. Следует отметить, что в группе стандартной физиотерапии без добавления LLLT не наблюдалось существенного улучшения общей оценки по индексу боли в плече и инвалидизации.