Применение озонотерапии с ультразвуковой и звуковой активацией способствовало уменьшению выраженности боли у пациентов, которым показано эндодонтическое лечение зубов за 1 визит, по сравнению с лечением без озонотерапии. Цель исследования состояла в оценке влияние различных методов применения озона на частоту развития боли после эндодонтического лечения у пациентов, которым показано лечение корневых каналов.

В исследование были включены 108 пациентов с некротизированной пульпой однокорневых зубов и апикальным периодонтитом. Стандартный протокол эндодонтического лечения зубов за 1 визит был выполнен с использованием 5,25 % раствора гипохлорита натрия и вращающегося никель-титанового файла.

После шлифовки и очистки участников рандомизировали следующим образом: (i) группа 1 (n = 21) для получения озонотерапии без активации (NA), (ii) группа 2 (n = 22) для получения озонотерапии с ручной динамической активацией (MDA), (iii) группа 3 (n = 21) для получения озонотерапии с пассивной ультразвуковой активацией (PUA), (iv) группа 4 (n = 23) для получения озонотерапии со звуковой активацией (SA) и (v) группа 5 (n = 21) для получения лечения без озонотерапии (контрольная группа).

Степень дискомфорта пациентов оценивали через 6 разных временных интервалов с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ). Сравнение средних различий между группами и временными интервалами выполняли с использованием двухстороннего дисперсионного анализа с последующей поправкой Бонферрони при уровне значимости 5 %.

Оценка по ВАШ была наибольшей в контрольной группе, далее следовали оценки в группах NA, DA, SA и PUA. Статистически значимое снижение оценки интенсивности боли по ВАШ отмечалось в группах SA и PUA по сравнению с группами MDA, NA и контрольной группой. Кроме того, статистически значимое снижение оценки по ВАШ отмечалось во всех временных интервалах. Таким образом, озонотерапия — эффективный метод контроля боли при эндодонтическом лечении.