Сравнение эффективности методов физиотерапии при остеоартрозе коленного сустава :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Сравнение эффективности методов физиотерапии при остеоартрозе коленного сустава

остеоартроз коленного сустава остеоартроз коленного сустава
остеоартроз коленного сустава остеоартроз коленного сустава

Что нового?

При остеоартрозе коленного сустава наиболее эффективными методами облегчения боли и функционального восстановления являются НИЛТ и ЭУВТ, при этом предпочтительным методом лечения скованности является термотерапия.

На основании результатов нового комплексного анализа, проведенном Xiangzhou Lan и соавт., были выделены наиболее эффективные методы физиотерапии для снижения интенсивности боли, скованности и ограничения подвижности у пациентов с остеоартрозом коленного сустава (ОАКС). Результаты сетевого метаанализа 32 рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) с участием 2078 пациентов свидетельствуют о том, что определенные немедикаментозные вмешательства значительно превосходят другие методы по эффективности, снижая ежедневную нагрузку этого хронического заболевания.

Руководствуясь стандартами предпочтительных правил сообщения о результатах систематических обзоров и метаанализов (PRISMA-P), в ходе данного исследования был проведен поиск РКИ методов физиотерапии при ОАКС в 9 основных базах данных, охватывающих западные и китайские научные публикации. Такие методы лечения, как низкоинтенсивная лазерная терапия (НИЛТ), экстракорпоральная ударно-волновая терапия (ЭУВТ), термотерапия, криотерапия и электростимуляция, сравнивали с упражнениями на сопротивление и диапазон движений. Основные конечные точки включали оценки интенсивности боли (визуальная аналоговая шкала (ВАШ)), функции (индекс выраженности остеоартроза университетов Западного Онтарио и Макмастера (WOMAC)) и подвижности (тест с 6-минутной ходьбой (6MWT)).

Из всех оцениваемых методов лечения НИЛТ оказалась наиболее перспективной с точки зрения облегчения боли и улучшения функций. У пациентов, получавших НИЛТ, наблюдалось самое значительное снижение оценки боли по ВАШ (разница средних (РС) = –3,32) и индекса боли по WOMAC (РС = –3,74). Терапия также эффективно улучшала общую функцию суставов (площадь под кумулятивной кривой распределения (SUCRA) = 79,8), что подтверждает ее лидирующую позицию среди немедикаментозных методов лечения ОАКС.

Близкой по эффективности была ЭУВТ, при применении которой наблюдались устойчивые эффекты в отношении ослабления боли (ВАШ: РС = –1,31) и улучшения способности к ходьбе (6MWT: SUCRA = 71,5). Между тем, термотерапия оказалась наиболее эффективным методом снижения скованности (оценка скованности по WOMAC: РС = –2,09; SUCRA = 98,1), обеспечивая значимое снижение выраженности одного из самых ограничивающих симптомов ОАКС. При этом, ультразвуковая терапия (использование высокочастотных звуковых волн) не обеспечила значимых улучшений ни в одной из областей основных конечных точек, что ставит под сомнение целесообразность ее дальнейшего использования в качестве терапии первой линии.

Эти данные свидетельствуют о том, что врачам следует рассматривать НИЛТ и ЭУВТ в качестве основных методов лечения боли и восстановления функции при ОАКС, в то время как термотерапия может быть предпочтительнее в тех случаях, когда основной жалобой является скованность. Тем не менее при выборе терапии следует учитывать индивидуальные характеристики пациентов и переносимость лечения. Авторы подчеркивают важность определения оптимальных параметров дозирования и стандартизации протоколов лечения для этих методов. Они также указывают на необходимость проведения более крупных высококачественных РКИ для подтверждения этих результатов и дальнейшего изучения гетерогенности текущей доказательной базы.

Источник:

Aging Clinical and Experimental Research

Публикация:

Physical modalities for the treatment of knee osteoarthritis: a network meta-analysis

Авторы:

Xiangzhou Lan и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: