Согласно результатам сравнительного анализа двух вакцин от COVID-19, опубликованным в журнале The Lancet-Microbe, различие в концентрациях нейтрализующих антител может объяснить статистически значимые различия в эффективности вакцин. Таким образом, было сделано предположение, что титры нейтрализующих антител коррелируют с защитными свойствами вакцин от COVID-19. Этот вывод был основан на информации об иммуногенности вакцин от SARS-CoV-2 у 1442 медицинских работников, которым вводили либо вакцину BNT162b2, либо вакцину, содержащую инактивированный вирус.

Образцы крови собирали в разных временных точках после получения информированного согласия, а именно: перед введением первой дозы, перед введением второй дозы и в период с 21-го по 35-й день после введения второй дозы вакцины. Был проведен анализ образцов на наличие антител к SARS-CoV-2, а также анализ образцов с положительным результатом ИФА на наличие нейтрализующих антител, после чего была проверена реакция нейтрализации бляшкообразования с целью подсчета титров нейтрализующих антител с живым вирусом COVID-19.

После проведения лабораторных анализов были представлены результаты по основной конечной точке для 93 человек с полными данными о концентрации антител в той или иной временной точке. Из них 63 человека (55,6 % мужчин, медиана возраста — 37 лет) были полностью вакцинированы вакциной BNT162b2 и 30 человек (23,3 % женщин, медиана возраста — 47 лет) получили обе дозы инактивированной вакцины.

Уже после введения первой дозы концентрация антител была статистически значимо выше у получивших вакцину BNT162b2, с последующим нарастанием после введения второй дозы по сравнению с участниками, получившими инактивированную вакцину. В обеих группах вакцинации (подгруппа из 12 участников) среднее геометрическое значение титра PRNT₅₀ (сокращение бляшек более чем на 50 % по данным реакции нейтрализации бляшкообразования) и PRNT₉₀ (сокращение бляшек не менее чем на 90 %) варьировалось (см. таблицу 1).

Другие возможные корреляты защиты (T-клетки или антитела с антителозависимой клеточноопосредованной цитотоксичностью) в данном исследовании не рассматривались. Авторы работы отмечают, что в будущих исследованиях могут быть изучены подходы к применению заменителей для повышения концентрации антител и клинической защиты у получателей инактивированных вакцин, в том числе вводимых в бустерных дозах.