данное исследование было сосредоточено на сравнении эффективности подвздошно-фасциальной блокады и инъекции анестетика в тазобедренный сустав как методов облегчения боли в предоперационный период при внутрикапсулярном переломе шейки бедра, а также потребности в дополнительном системном обезболивании при их применении. 

в данное проспективное слепое рандомизированное контролируемое исследование в параллельных группах включали пациентов старше 65 лет с внутрикапсулярным переломом шейки бедра. При поступлении в отделение скорой помощи пациентов случайным образом распределяли в группы проведения подвздошно-фасциальной блокады (группа ПФБ) или инъекции анестетика в тазобедренный сустав (группа ИАТС). За основную конечную точку приняли облегчение боли в покое и при ротации сломанной конечности внутри через 20 минут, 12, 24 и 48 часов после проведения регионарной анестезии. Интенсивность боли определяли при помощи цифровой рейтинговой шкалы. Таким же образом оценивали и остаточную боль у всех пациентов. Регистрировали также использование дополнительных обезболивающих препаратов в течение 48 часов после поступления в больницу. 

в общей сложности к участию в исследованию были допущены 120 пациентов с сопоставимыми исходными характеристиками: в группу ПФБ вошло 70, а в группу ИАТС – 50 участников. Боль в сломанной конечности при движении через 20 минут, 12, 24 и 48 часов после обезболивания была существенно ниже в группе ИАТС. В группе ПФБ потребность в приеме оксикодона возникла у 72,9 % пациентов, в то время как в группе ИАТС – только у 28,6 %. Потребление оксикодона составило 14,09 ± 11,57 мг в группе ПФБ и 4,38 ± 7,63 мг в группе ИАТС. Нежелательных явлений при использовании какого-либо из методов не наблюдалось. 

У пожилых пациентов с внутрикапсулярным переломом шейки бедра инъекция анестетика в полость тазобедренного сустава обеспечивает более эффективное обезболивание в предоперационный период, чем подвздошно-фасциальная блокада. Потребность в дополнительном системном обезболивании при этом также снижается.