Влияние предшествующей неудачи переноса эмбриона на последующие исходы беременности в программах вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) остается неясным.
После неудачной попытки переноса одной бластоцисты, повторный перенос одной бластоцисты обеспечивает сопоставимые показатели наступления беременности и частоты живорождения по сравнению с переносом двух эмбрионов, при этом снижая вероятность многоплодной беременности.
Влияние предшествующей неудачи переноса эмбриона на последующие исходы беременности в программах вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) остается неясным. В частности, имеется ограниченное количество данных, касающихся оптимальной стратегии переноса эмбрионов после неудачного элективного переноса одной бластоцисты (SBT). В этом исследовании сравнивались репродуктивные исходы между повторным SBT и переносом двух качественных эмбрионов на стадии дробления (DC-ET) у женщин, проходящих ВРТ после первоначальной неудачи переноса одной бластоцисты.
В этом ретроспективном когортном исследовании были проанализированы данные 263 женщин, которым проводилась вторая процедура переноса размороженных эмбрионов после неудачной попытки SBT. Участницы были разделены на группы SBT и DC-ET в зависимости от количества и стадии развития перенесенных эмбрионов. Ключевые показатели результатов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) включали частоту наступления клинической беременности, частоту имплантации эмбрионов, частоту живорождения, частоту многоплодной беременности и частоту потерь беременности.
Исходные и клинические характеристики пациенток были сопоставимы между группой DC-ET (n = 122) и группой SBT (n = 141). Несмотря на то, что в группе DC-ET было меньше доступных бластоцист из-за ограниченного культивирования до стадии бластоцисты, частота имплантации была значительно выше в группе SBT, чем в группе DC-ET. Несмотря на это преимущество, частота наступления клинической беременности и частота живорождения была одинаковой при обоих подходах. Важно отметить, что риск многоплодной беременности был значительно ниже у женщин, которым проводилась пересадка одной бластоцисты, что подтверждает безопасность этого метода в практике ВРТ.
После неудачной первой попытки SBT повторный элективный SBT обеспечил сопоставимые показатели наступления беременности и живорождения по сравнению с переносом двух эмбрионов на стадии дробления, при этом снизив вероятность многоплодной беременности. Эти результаты подтверждают целесообразность дальнейшего использования переноса одного эмбриона в ЭКО, подчеркивая его роль в оптимизации показателей успешности ВРТ, повышении безопасности для матери и плода и соответствии глобальным рекомендациям по минимизации многоплодных беременностей.
Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology
Pregnancy Outcomes of Double-Cleavage Embryos and Single Blastocyst Transfer Following Failure of the First Frozen-Thawed Embryo Transfer: A Retrospective Cohort Study
Song Li и соавт.
Комментарии (0)