Оптимизация переноса эмбрионов после неудачной попытки ЭКО :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Перенос одной бластоцисты по сравнению с переносом двух эмбрионов в рамках вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ)

Беременность Беременность
Беременность Беременность

Влияние предшествующей неудачи переноса эмбриона на последующие исходы беременности в программах вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) остается неясным.

Смотреть все

Главные тезисы

После неудачной попытки переноса одной бластоцисты, повторный перенос одной бластоцисты обеспечивает сопоставимые показатели наступления беременности и частоты живорождения по сравнению с переносом двух эмбрионов, при этом снижая вероятность многоплодной беременности.

Предпосылки к проведению исследования

Влияние предшествующей неудачи переноса эмбриона на последующие исходы беременности в программах вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) остается неясным. В частности, имеется ограниченное количество данных, касающихся оптимальной стратегии переноса эмбрионов после неудачного элективного переноса одной бластоцисты (SBT). В этом исследовании сравнивались репродуктивные исходы между повторным SBT и переносом двух качественных эмбрионов на стадии дробления (DC-ET) у женщин, проходящих ВРТ после первоначальной неудачи переноса одной бластоцисты.

Методология

В этом ретроспективном когортном исследовании были проанализированы данные 263 женщин, которым проводилась вторая процедура переноса размороженных эмбрионов после неудачной попытки SBT. Участницы были разделены на группы SBT и DC-ET в зависимости от количества и стадии развития перенесенных эмбрионов. Ключевые показатели результатов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) включали частоту наступления клинической беременности, частоту имплантации эмбрионов, частоту живорождения, частоту многоплодной беременности и частоту потерь беременности.

Результаты

Исходные и клинические характеристики пациенток были сопоставимы между группой DC-ET (n = 122) и группой SBT (n = 141). Несмотря на то, что в группе DC-ET было меньше доступных бластоцист из-за ограниченного культивирования до стадии бластоцисты, частота имплантации была значительно выше в группе SBT, чем в группе DC-ET. Несмотря на это преимущество, частота наступления клинической беременности и частота живорождения была одинаковой при обоих подходах. Важно отметить, что риск многоплодной беременности был значительно ниже у женщин, которым проводилась пересадка одной бластоцисты, что подтверждает безопасность этого метода в практике ВРТ.

Заключение

После неудачной первой попытки SBT повторный элективный SBT обеспечил сопоставимые показатели наступления беременности и живорождения по сравнению с переносом двух эмбрионов на стадии дробления, при этом снизив вероятность многоплодной беременности. Эти результаты подтверждают целесообразность дальнейшего использования переноса одного эмбриона в ЭКО, подчеркивая его роль в оптимизации показателей успешности ВРТ, повышении безопасности для матери и плода и соответствии глобальным рекомендациям по минимизации многоплодных беременностей.

Источник:

Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology

Публикация:

Pregnancy Outcomes of Double-Cleavage Embryos and Single Blastocyst Transfer Following Failure of the First Frozen-Thawed Embryo Transfer: A Retrospective Cohort Study

Авторы:

Song Li и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: