Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
В этом рандомизированном контролируемом исследовании (РКИ) сравнивали ротовое и носовое дыхание во время ультратонкой эндоскопии (УЭ) и традиционной эндоскопии (ТЭ), чтобы определить их влияние на эффективность эндоскопии и удобство для пациента.
По сравнению с носовым дыханием, ротовое дыхание значительно повышает эффективность эндоскопии при пероральной эндоскопии, что делает эндоскопию без седации с ротовым дыханием предпочтительным вариантом в повседневной практике.
В этом рандомизированном контролируемом исследовании (РКИ) сравнивали ротовое и носовое дыхание во время ультратонкой эндоскопии (УЭ) и традиционной эндоскопии (ТЭ), чтобы определить их влияние на эффективность эндоскопии и удобство для пациента.
В общей сложности 252 пациента, соответствующие критериям отбора, которым была запланирована либо УЭ, либо ТЭ, были случайным образом распределены в группы ротового или носового дыхания. Пациенты и эндоскописты оценивали управляемость и маневренность эндоскопа и переносимость процедуры с помощью 100-миллиметровой визуальной аналоговой шкалы (ВАШ). Кроме того, регистрировали качество обзора при осмотре от полости рта до средней части глотки.
В отличие от носового дыхания, ротовое дыхание способствовало лучшей обзорности при осмотре от полости рта до средней части глотки в 79,3–81,0% случаев. Многомерный корреляционный анализ показал, что ротовое дыхание ассоциировалось с заметно лучшей управляемостью и маневренностью эндоскопа, что отражалось в более низких показателях ВАШ, как в группах УЭ, так и ТЭ.
Хотя общая переносимость пациентом ротового и носового дыхания существенно не различалась при каждом типе эндоскопии, пациенты сообщали о лучшем комфорте при УЭ, чем при ТЭ. По данным дискриминантного анализа, УЭ с ротовым дыханием получила самые высокие общие оценки как по переносимости пациентом, так и по управляемости и маневренности эндоскопа.
При пероральной эндоскопии ротовое дыхание повышает эффективность эндоскопического исследования по сравнению с носовым дыханием. Таким образом, использование УЭ с ротовым дыханием представляется оптимальным подходом для пероральной эндоскопии без седации в повседневной клинической практике.
American Journal of Gastroenterology
Oral Breathing Facilitates Endoscopic Operability Compared With Nasal Breathing in Peroral Endoscopy: A Randomized Controlled Trial
Keitaro Takahashi и соавт.
Комментарии (0)