В соответствии с результатами, представленными Ilia Kleiner и соавт., у будущих матерей, перенесших индукцию родов с помощью экстраамниотического баллонного катетера, были зарегистрированы более низкие оценки по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) и наблюдалось значимое снижение тревоги благодаря применению технологии виртуальной реальности (ВР), по сравнению с беременными, получившими традиционное лечение. Цель данного рандомизированного контролируемого исследования состояла в изучении эффективности технологии ВР как метода отвлечения внимания для снижения интенсивности боли и тревоги у будущих матерей.

В исследовании приняли участие 132 беременные пациентки, которым проводили плановую индукцию родов с помощью экстраамниотического баллонного катетера по акушерским показаниям в срок. Участниц рандомизировали в соотношении 1 : 1 (по 66 в каждой группе) в группу ВР на применение клипсы ВР SootheVR All-In-One для снижения интенсивности боли и тревоги во время введения катетера, либо в контрольную группу, участницы которой получили стандартное лечение, утвержденное в данном медицинском учреждении.

Оценки боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) и показатели гемодинамики матери регистрировали до, во время и после введения. Уровни тревоги оценивали по опроснику для оценки личностной и ситуативной тревоги до и после процедуры. Также был зарегистрирован уровень материнской удовлетворенности использованием технологии ВР. Основной конечной точкой было изменение оценок по ВАШ до и во время введения экстраамниотического баллонного катетера, при этом цель исследования состояла в выявлении снижения показателя основной конечной точки на 25 %. Дополнительные конечные точки включали изменения уровня тревоги до и после введения.

Статистически значимых различий между группами по индексу массы тела, гестационному возрасту на момент включения, показаниям к индукции родов, возрасту, предпроцедурной оценке по ВАШ или уровню тревоги не наблюдалось. Основная конечная точка, соответствующая изменению оценки по ВАШ (максимальная оценка во время процедуры минус исходная оценка до процедуры), в группе ВР была существенно ниже по сравнению с контрольной группой. Кроме того, в группе ВР был зарегистрирован более высокий уровень снижения тревоги, о чем свидетельствует разница между оценками по опроснику для оценки личностной и ситуативной тревоги до и после процедуры (см. таблицу 1).

Пациентки в группе ВР сообщили об исключительно высокой оценке общей удовлетворенности — 94 %. Эти результаты свидетельствуют о потенциале технологии ВР в качестве эффективного немедикаментозного метода с очень высокой степенью удовлетворенности для улучшения восприятия индукции родов беременными.