Пероральный прием ибупрофена по сравнению с внутримышечным введением кеторолака: что лучше при острой скелетно-мышечной боли в спине? :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Пероральный прием ибупрофена по эффективности в лечении острой боли в спине в условиях отделения неотложной терапии сопоставим с внутримышечным введением кеторолака

Острая скелетно-мышечная боль в спине Острая скелетно-мышечная боль в спине
Острая скелетно-мышечная боль в спине Острая скелетно-мышечная боль в спине

Что нового?

Пероральный прием ибупрофена в дозе 400 мг обеспечивает обезболивание, аналогичное внутримышечному введению кеторолака в дозе 10 мг при острой боли в спине в условиях отделения неотложной терапии.

Проспективное рандомизированное исследование, проведенное в одном центре, показало, что пероральный прием ибупрофена так же эффективен, как и внутримышечное введение кеторолака, в облегчении острой нетравматической скелетно-мышечной боли в спине у взрослых пациентов, обращающихся в отделение неотложной терапии (ОНТ).

Как ибупрофен, так и кеторолак являются широко используемыми нестероидными противовоспалительными препаратами (НПВП). Однако сравнительные данные, изучающие их анальгетическую эффективность в максимальных дозах при различных путях введения, были ограничены. Данный проспективный анализ был направлен на восполнение этого пробела. В общей сложности 93 взрослых пациента с острой нетравматической скелетно-мышечной болью в спине, обратившихся в городское ОНТ, были случайным образом распределены на две группы:

  • Группа ибупрофена (n=47): получала перорально суспензию ибупрофена в дозе 400 мг + внутримышечную инъекцию плацебо
  • Группа кеторолака (n=46): получала внутримышечно кеторолак в дозе 10 мг + перорально суспензию плацебо

Первичной конечной точкой было абсолютное снижение показателя боли через 1 час, измеренное с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ). Результаты показали снижение на 35 баллов в группе ибупрофена и на 32 балла в группе кеторолака с 95% доверительным интервалом от -8,03 до 15,03, что указывает на отсутствие существенной разницы.

Вторичные конечные точки дополнительно подтвердили сопоставимую эффективность. Потребность в дополнительном обезболивании через 60 минут была сопоставима в обеих группах. Нежелательные явления были минимальными, только два пациента в группе кеторолака сообщили о боли в месте инъекции, в то время как в группе ибупрофена не было отмечено нежелательных реакций.

При соответствующих максимальных дозах пероральный прием ибупрофена в дозе 400 мг и внутримышечное введение кеторолака в дозе 10 мг обеспечивают эквивалентное кратковременное обезболивание при острой нетравматической скелетно-мышечной боли в спине в условиях отделения неотложной терапии. Полученные результаты подтверждают целесообразность применения ибупрофена перорально в качестве эффективной, менее инвазивной альтернативы внутримышечной терапии в данном контексте.

Источник:

Journal of Pharmacy Practice

Публикация:

Oral Ibuprofen Versus Intramuscular Ketorolac for Acute Musculoskeletal Back Pain in the Emergency Department: A Prospective Analysis

Авторы:

Myroslava Sharabun и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: