Сравнение фторлака герметика для фиссур с точки зрения тревоги у детей при проведении стоматологических процедур :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Фторлак или герметик для фиссур: что лучше с точки зрения влияния на поведение маленьких детей?

боязнь стоматологических процедур, педиатрия боязнь стоматологических процедур, педиатрия
боязнь стоматологических процедур, педиатрия боязнь стоматологических процедур, педиатрия

ЧТО НОВОГО?

При нанесении стеклоиономерного герметика для фиссур дети дошкольного возраста испытывают большую тревогу и менее сговорчивы, чем при применении лака на основе фторида натрия, что делает его более подходящим вариантом для тревожных детей.

В исследовании, результаты которого были опубликованы в журнале European Archives of Paediatric Dentistry, лак на основе фторида натрия (ЛФН) существенно превосходил стеклоиономерный герметик для фиссур (СГФ) с точки зрения снижения тревоги и повышения сговорчивости детей дошкольного возраста во время стоматологических процедур, несмотря на сходную интенсивность боли.

Рандомизированное контролируемое исследование, в которое были включены 413 детей (в возрасте от 3 до 6 лет), было направлено на сравнение влияния применения СГФ и ЛФН на поведение детей. В группу применения ЛФН было включено в общей сложности 228 детей, а в группу применения СГФ — 185 детей. На протяжении всей стоматологической процедуры вели наблюдение за степенью тревоги и сговорчивости детей с помощью шкалы оценки поведения Франкла (FBRS) и шкалы оценки поведения Венхэма (VBRS).

Кроме того, дети самостоятельно оценивали интенсивность боли с использованием шкалы оценки боли по изображению лица Вонга — Бейкера.

Полученные результаты указывали на статистически значимое различие в степени тревоги после лечения: у детей в группе применения ЛФН были зарегистрированы более благоприятные поведенческие показатели (p = 0,016). Тип профилактического вмешательства был единственным фактором, который оказывал статистически значимое влияние на степень тревоги и сговорчивости детей после стоматологической процедуры (p = 0,032). Другие клинические или социально-демографические факторы не влияли на поведение детей после процедуры. Полученные результаты свидетельствуют о том, что ЛФН является предпочтительным вариантом при проведении стоматологических процедур у маленьких детей, который обеспечивает более спокойную и располагающую к взаимодействию среду.

Источник:

European Archives of Paediatric Dentistry

Публикация:

Glass ionomer fissure sealants versus fluoride varnish application on children’s behaviour: a randomised controlled trial

Авторы:

H. H. C. Chiu и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: