Результаты сравнительного исследования, опубликованные в журнале The Saudi Dental Journal, свидетельствуют о том, что у пациентов, которым показано удаление третьих верхних моляров, 5 % раствор трамадола оказывал местное анестезирующее действие, однако оно было менее выраженным по сравнению с обезболивающим действием 2 % раствора лидокаина с адреналином. Цель исследования состояла в оценке эффективности трамадола по сравнению с комбинацией лидокаина и адреналина при применении в качестве местной анестезии при удалении зубов.

В общей сложности 200 добровольцев рандомизировали в (I) группу А на получение 0,6 мл 5 % раствора трамадола (0,4 мл суббуккально и 0,2 мл небно) в качестве местной инфильтрационной анестезии при извлечении полностью прорезавшегося третьего верхнего моляра и (II) группу В на получение 2 % раствора лидокаина, содержащего 1 : 100 000 адреналина (0,6 мл суббуккально и 0,2 мл небно), в качестве инфильтрационной анестезии.

Оценивали такие показатели, как развитие аллергической реакции, продолжительность действия, интенсивность боли во время операции, начало действия и послеоперационный обезболивающий эффект. В отношении средней продолжительности действия и среднего времени начала действия по субъективной и объективной оценкам статистически значимых различий между группами не отмечалось. Тем не менее по показателям средней оценки интенсивности интраоперационной боли и средней продолжительности послеоперационной анальгезии были выявлены статистически значимые межгрупповые различия (см. таблицу 1).

Установлено, что трамадол, как и комбинация лидокаина с адреналином, оказывает местное анестезирующее действие. Таким образом, трамадол можно использовать в качестве альтернативы лидокаину для проведения инфильтрационной анестезии при стоматологических операциях.