Простое ушивание по сравнению с пластикой сальниковым лоскутом в хирургическом лечении перфоративной пептической язвы :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Сравнение методов ушивания перфоративной пептической язвы: скорость выполнения говорит в пользу простого ушивания

Перфоративная пептическая язва Перфоративная пептическая язва
Перфоративная пептическая язва Перфоративная пептическая язва

Что нового?

Простое ушивание обеспечивает экономию времени при хирургическом вмешательстве без ущерба для результатов лечения пациентов с перфоративными пептическими язвами.

Перфоративная пептическая язва продолжает представлять сложную хирургическую проблему, часто требующую неотложного вмешательства для предотвращения серьезных осложнений и летального исхода. Хотя как простое ушивание, так и пластика сальниковым лоскутом являются устоявшимися стратегиями лечения, данные, сравнивающие их относительную эффективность, остаются противоречивыми. Поэтому исследователи проанализировали имеющиеся сравнительные данные, чтобы определить, какой из подходов имеет преимущества в послеоперационных результатах и восстановлении.

Был проведен систематический поиск в базах данных Europe PMC, Medline, Scopus и Cochrane Library для выявления исследований, непосредственно сравнивающих простое ушивание и пластику сальниковым лоскутом у пациентов, перенесших операцию по поводу перфоративной пептической язвы. Подходящие исследования были отобраны в соответствии с заранее определенными критериями, а объединенный анализ был проведен с помощью Review Manager 5.4. Интересующие исходы включали:

  • Послеоперационные осложнения
  • Частоту несостоятельности швов
  • Инфекции области хирургического вмешательства
  • Повторные операции
  • Смертность
  • Показатели восстановления
  • Продолжительность операции

Оценки эффекта были рассчитаны с использованием моделей случайных эффектов для учета вариабельности между исследованиями. Анализ 8 сравнительных исследований продемонстрировал в целом сходные послеоперационные исходы между простым ушиванием и пластикой сальниковым лоскутом, при этом продолжительность операции оказалась основным фактором, по которому наблюдались различия (таблица 1).

Кроме того, не было выявлено значительных различий в продолжительности госпитализации (средняя разница [MD] -0,21 дня) или времени до начала перорального приема пищи (MD -0,08 дня). Напротив, продолжительность операции была значительно меньше при простом ушивании: процедуры завершались в среднем на 21,73 минуты быстрее.

В целом, исследование не показало значимых различий между простым ушиванием и пластикой сальниковым лоскутом в отношении послеоперационных осложнений, результатов восстановления или смертности. Однако способность простого ушивания значительно сократить продолжительность операции подчеркивает его ценность как эффективного хирургического варианта без ущерба для результатов лечения пациентов.

Источник:

Foregut: The Journal of the American Foregut Society

Публикация:

Simple Closure Versus Omental Patch in the Surgical Management of Perforated Peptic Ulcer: A Meta-Analysis of Comparative Studies

Авторы:

Andrea Hasudungan и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: