Нейропатическая боль: оптимальная стратегия лечения. Новости :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Нейропатическая боль: оптимальная стратегия лечения

Нейропатическая боль: оптимальная стратегия лечения Нейропатическая боль: оптимальная стратегия лечения
Нейропатическая боль: оптимальная стратегия лечения Нейропатическая боль: оптимальная стратегия лечения

ЧТО НОВОГО?

Масштабный анализ определил наиболее действенные и безопасные подходы к лечению нейропатической боли. Результаты помогут врачам в выборе оптимальной стратегии для пациентов.

Группа международных экспертов подвергла тщательному анализу 313 исследований, посвящённых лечению нейропатической боли. В фокусе внимания оказались как медикаментозные, так и нейромодуляционные методы, всего около 49 000 пациентов приняли участие в этих испытаниях. Итоги работы опубликованы в журнале The Lancet Neurology.

В качестве ключевых показателей эффективности и безопасности использовали:

NNT (number needed to treat) — число больных, которых необходимо пролечить для достижения значимого облегчения боли у одного пациента.

NNH (number needed to harm) — число больных, которых нужно пролечить, чтобы у одного развились побочные эффекты, требующие прекращения терапии.

Результаты по линиям терапии:

1. Первая линия (высокий уровень доказательности):

Трициклические антидепрессанты (амитриптилин): NNT=4.6 / NNH=17.1.

α2δ-Лиганды (прегабалин, габапентин): NNT=8.9 / NNH=26.2.

Ингибиторы обратного захвата серотонина и норадреналина (дулоксетин, венлафаксин): NNT=7.4 / NNH=13.9.

2. Вторая линия (низкий уровень доказательности):

Пластырь с капсаицином 8%: NNT=13.2 / NNH=1129.3.

Высококонцентрированный крем с капсаицином: NNT=6.1 / NNH=18.6.

Пластырь с лидокаином 5%: NNT=14.5 / NNH=178.0.

3. Третья линия (низкий уровень доказательности):

Ботулинический токсин типа А: NNT=2.7 / NNH=216.3 (наилучшая эффективность).

Опиоиды: NNT=5.9 / NNH=15.4 (существенные риски).

Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция: NNT=4.2 / NNH=651.6.

Выводы исследователей:

Трициклические антидепрессанты, прегабалин/габапентин и дулоксетин/венлафаксин сохраняют позиции в качестве основы терапии первой линии.

Местные средства (капсаицин, лидокаин) – достойная альтернатива второй линии, особенно при непереносимости системных препаратов.

Ботулинический токсин типа А продемонстрировал выдающуюся эффективность, но из-за инвазивности, цены и ограниченности показаний рекомендован только в качестве третьей линии.

Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция выглядит перспективно, но требует дальнейшего изучения.

Опиоиды, несмотря на определённую эффективность, сопряжены с высоким риском побочных эффектов и синдрома отмены, что требует предельной осторожности при назначении.

Ожидается, что полученные результаты окажут влияние на клиническую практику в ближайшем будущем, помогая врачам принимать более обоснованные решения при лечении нейропатической боли.

Публикация:

Pharmacotherapy and non-invasive neuromodulation for neuropathic pain: a systematic review and meta-analysis

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы ru
Попробуйте поиск по словам:

loader