EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад
Связь между характеристиками боли, влиянием боли и общим улучшением у пациентов с постгерпетической невралгией, получивших терапию гастроретентивным габапентином Связь между характеристиками боли, влиянием боли и общим улучшением у пациентов с постгерпетической невралгией, получивших терапию гастроретентивным габапентином
Связь между характеристиками боли, влиянием боли и общим улучшением у пациентов с постгерпетической невралгией, получивших терапию гастроретентивным габапентином Связь между характеристиками боли, влиянием боли и общим улучшением у пациентов с постгерпетической невралгией, получивших терапию гастроретентивным габапентином

Определение эффекта гастроретентивного габапентина (Г-ГР) и описание связи между оценками характеристик боли, влияния боли и общего улучшения у пациентов с постгерпетической невралгией (ПГН).

Смотреть все

Описание

Ряд анальгетиков и препаратов центрального действия, включая габапентин, применяется для лечения неврологической боли, связанной с постгерпетической невралгией. Исследователи продемонстрировали, что изменение системы доставки или лекарственной формы габапентина, в данном случае гастроретентивный габапентин, который может быть назван импровизированной версией, увеличивает время пребывания препарата в желудке у пациентов с постгерпетической невралгией.

Предпосылки к проведению исследования

Определение эффекта гастроретентивного габапентина (Г-ГР) и описание связи между оценками характеристик боли, влияния боли и общего улучшения у пациентов с постгерпетической невралгией (ПГН).

Методология

Анализ объединенных данных двух исследований фазы 3, в которых пациенты с ПГН получали один раз в сутки Г-ГР 1800 мг (n=356) или плацебо (n=363). Оценка по шкале нейропатической боли (NPS) и краткому опроснику оценки выраженности боли (BPI) была проведена исходно и на 10 неделе; оценка по шкале общего впечатления пациента об изменениях (PGIC) была проведена на 10 неделе. В регрессионном анализе описана связь между изменениями оценки согласно NPS, BPI, и PGIC.

Результаты

По сравнению с плацебо у пациентов в группе Г-ГР было отмечено значимое уменьшение по сравнению с исходными отдельных показателей оценки NPS, за исключением холодовой боли (Р<0,05); комплексной оценки NPS (P≤0,003); оценки боли BPI (Р<0,05); трех отдельных (настроение, сон и наслаждение жизнью) и средней оценки влияния на качество жизни по BPI (Р<0,05). 

Клинически значимое улучшение оценки влияния по BPI (за исключением возможности ходить) было положительно связано с уменьшением боли по BPI и NPS (за исключением тупой боли и холодовой боли) и улучшением оценки PGIG. Улучшение в отношении характеристик боли на 2 неделе, особенно в отношении интенсивности боли по NPS, было значимым (Р≤0,0001) прогностическим фактором улучшения трех оценок влияния на качество жизни по BPI, общей оценки по NPS и PGIC.

Заключение

У пациентов с ПГН Г-ГР обеспечивал значимое улучшение многочисленных измерений характеристик боли и связанных с болью функциональных нарушений. Была отмечена положительная связь между облегчением боли и улучшением функций у пациентов, при этом уменьшение интенсивности боли являлось одним из прогностических факторов улучшения качества жизни пациентов. Результаты такого комплексного анализа дают представление о многочисленных факторах, которые могут способствовать более эффективной терапии ПГН.

Источник:

Pain Med. 2015 Oct;16(10):2000-11.

Публикация:

Relationships Among Pain Quality, Pain Impact, and Overall Improvement in Patients with Postherpetic Neuralgia Treated with Gastroretentive Gabapentin.

Авторы:

Freeman R и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы ru
Попробуйте поиск по словам: