EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Сравнительная оценка эпизодического и регулярного применения флутиказона фуроата

Сравнительная оценка эпизодического и регулярного применения флутиказона фуроата Сравнительная оценка эпизодического и регулярного применения флутиказона фуроата
Сравнительная оценка эпизодического и регулярного применения флутиказона фуроата Сравнительная оценка эпизодического и регулярного применения флутиказона фуроата

Цель исследования состояла в изучении эффективности эпизодического применения интраназального кортикостероида, рекомендованного для регулярного использования при аллергическом рините.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Результаты недавнего исследования свидетельствуют, что использование назального спрея флутиказона фуроата по мере надобности у пациентов с хроническим аллергическим ринитом наполовину снижает уровень концентрации препарата в организме по сравнению с его регулярным применением.

Предпосылки к проведению исследования

Цель исследования состояла в изучении эффективности эпизодического применения интраназального кортикостероида, рекомендованного для регулярного использования при аллергическом рините.

Методология

В исследование были включены 103 пациента. Группа регулярного использования флутиказона фуроата включала 52 пациента. Группа эпизодического применения флутиказона фуроата — 51 пациента. Пациентов рандомизировали на применение препарата по схеме 2 нажатия один раз в сутки ежедневно в течение 1 недели с последующим переходом на применение препарата по мере необходимости в течение следующих 5 недель или по схеме 2 нажатия один раз в сутки ежедневно в течение 6 недель.

Основная конечная точка исследования включала общую оценку степени выраженности назальных симптомов (TNSS). Дополнительные конечные точки включали оценку пикового назального инспираторного потока (NPIF), кумулятивную дозу флутиказона фуроата и результаты оценки по опроснику оценки качества жизни при риноконъюнктивите (RCQ-36).

Результаты

На 6-й неделе значимые различия в среднем изменении оценки степени выраженности назальных симптомов между группами отсутствовали (1,21 балла). В группе регулярного применения флутиказона фуроата динамика улучшений показателей оценки степени выраженности назальных симптомов была лучше. На 6-й неделе среднее изменение пикового назального инспираторного потока в группе регулярного применения флутиказона фуроата было выше по сравнению с группой эпизодического применения флутиказона фуроата (–19,21 л/мин).

Улучшение оценок по опроснику RCQ-36 было сопоставимо в обеих группах. Средняя кумулятивная доза флутиказона фуроата у пациентов, принимавших флутиказона фуроат по мере необходимости, составляла 51 % от средней кумулятивной дозы пациентов, которые принимали флутиказона фуроат регулярно.

Заключение

В обеих группах отмечалась сопоставимая положительная динамика в отношении оценок TNSS и RCQ-36 при аллергическом рините. Уровень концентрации интраназального кортикостероида в организме у пациентов, эпизодически применявших флутиказона фуроат, был наполовину ниже, чем у пациентов группы регулярного применения препарата.

Источник:

The Journal of Allergy and Clinical Immunology

Публикация:

As-needed Versus Regular Use of Fluticasone Furoate Nasal Spray in Patients With Moderate to Severe, Persistent, Perennial Allergic Rhinitis: A Randomized Controlled Trial

Авторы:

Torpong Thongngarm и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: