Выбор НПВП при удалении третьего моляра: сравнительный обзор целекоксиба и локсопрофена :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Сравнительная оценка эффективности целекоксиба и локсопрофена при послеоперационной зубной боли

Удаление третьего нижнечелюстного моляра Удаление третьего нижнечелюстного моляра
Удаление третьего нижнечелюстного моляра Удаление третьего нижнечелюстного моляра

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) обычно назначаются для купирования послеоперационной боли, однако подавление ими циклооксигеназы-1 (ЦОГ-1) может повредить слизистую оболочку верхних отделов желудочно-кишечного тракта и повысить вероятность развития нежелательных эффектов.

Смотреть все

Главные тезисы

Целекоксиб обеспечивает обезболивание, эквивалентное локсопрофену, после удаления третьего нижнего моляра, при этом увеличивая время до приема второй дозы анальгетика.

Предпосылки к проведению исследования

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) обычно назначаются для купирования послеоперационной боли, однако подавление ими циклооксигеназы-1 (ЦОГ-1) может повредить слизистую оболочку верхних отделов желудочно-кишечного тракта и повысить вероятность развития нежелательных эффектов. Напротив, селективные ингибиторы циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2) ассоциируются с меньшей частотой желудочно-кишечных поражений. В этом сравнительном исследовании с параллельными группами определялась анальгетическая эффективность и безопасность целекоксиба, селективного ингибитора ЦОГ-2, по сравнению с локсопрофеном натрия для купирования боли после удаления третьего нижнечелюстного моляра (зуба мудрости).

Методология

В исследование были включены 209 пациентов, из которых 107 получали целекоксиб, а 102 — локсопрофен. Интенсивность послеоперационной боли оценивалась с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) через 15 и 30 минут.

Результаты

Интенсивность послеоперационной боли прогрессивно снижалась в обеих группах, при этом существенной разницы между методами лечения не наблюдалось. Меньшему количеству пациентов требовался дополнительный прием целекоксиба, а интервал до приема второй дозы был больше по сравнению с локсопрофеном. Общая эффективность, по оценке пациентов, оставалась сопоставимой при обоих методах лечения (таблица 1).

Заключение

Целекоксиб продемонстрировал клиническую эффективность, эквивалентную локсопрофену натрия, при купировании острой послеоперационной боли в стоматологии, одновременно предоставляя потенциальное преимущество в виде сниженного желудочно-кишечного риска, что делает его ценным вариантом для контроля боли после удаления зуба мудрости.

Источник:

International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery

Публикация:

A parallel-group comparison study of celecoxib with loxoprofen sodium in third mandibular molar extraction patients

Авторы:

Y Yamashita и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: