Удивительный эксперимент, где заражённые гриппом и здоровые люди жили вместе, показал: одного соседства недостаточно для распространения инфекции.
Сезон гриппа набирает обороты, и медики пристально следят за активностью штамма вируса гриппа A (H3N3), носящего неофициальное имя "гонконгский грипп". Однако новое исследование, размещённое в издании PLOS Pathogens, заставляет усомниться в привычных представлениях о контагиозности вирусных инфекций.
Чтобы лучше понять механизм распространения вируса гриппа, учёные провели необычный эксперимент. Пять студентов колледжа (в среднем 21 год), заразившиеся гриппом, провели две недели в номерах отеля с 11 здоровыми добровольцами (в среднем 36 лет). Четыре группы участников взаимодействовали между собой, вели обычный образ жизни, общались, занимались лёгкой физической активностью и пользовались общими предметами (ручками, планшетом, микрофоном).
Это первое клиническое исследование подобного рода, где пациенты заразились вирусом естественным путём, а не в лабораторных условиях. Специалисты брали пробы воздуха, анализировали биоаэрозоли дыхания и смывы с поверхностей с помощью количественной ПЦР, иммунофлюоресценции, гемагглютинации и иммуносорбентного анализа.
Вопреки ожиданиям, здоровые добровольцы не заразились гриппом, несмотря на тесный контакт с инфицированными.
Авторы исследования полагают, что кашель — основной фактор распространения вируса гриппа. Несмотря на то, что в мазках из носа инфицированных участников обнаружили высокие концентрации вируса, они кашляли редко и, следовательно, выбрасывали в воздух малое количество вирусных частиц.
Ещё один важный фактор — вентиляция помещений. Воздух в номерах, где проходил эксперимент, периодически подвергался воздействию нагревателя и осушителя. Всё это влияло на выживаемость вируса в окружающей среде.
Возраст играет свою роль. У людей среднего возраста иммунитет к гриппу крепче, чем у молодых или пожилых. Это объясняется наличием кросс-реактивного иммунитета, сформированного за годы борьбы с разными штаммами вируса гриппа, поскольку организм уже имеет опыт борьбы с подобными патогенами.
В результате, исследование демонстрирует, что близкое соседство с заражённым гриппом не всегда приводит к инфицированию. Это заставляет пересмотреть масштабные эпидемиологические рекомендации и основывать их на результатах клинических исследований, которых, к сожалению, пока недостаточно.
Проведённое исследование поднимает важный вопрос о реальных путях передачи вируса гриппа и эффективности мер профилактики. Традиционные рекомендации, сосредотачивающиеся на избежании контактов и соблюдении дистанции, возможно, нуждаются в пересмотре.
Особое внимание следует уделить факторам, способствующим распространению вируса: частоте и интенсивности кашля, уровню влажности и вентиляции в помещениях, а также состоянию иммунной системы.
Вместе с тем, необходимо понимать ограниченность проведённого исследования. Небольшая выборка участников, специфические условия эксперимента (контролируемая среда, определённая возрастная группа) — всё это может повлиять на интерпретацию результатов. Необходимы более масштабные и разнообразные исследования, учитывающие различные факторы риска и особенности популяции.
Тем не менее, результаты данного эксперимента ставят под сомнение устоявшиеся представления о контагиозности вируса гриппа и призывают к более взвешенному подходу к разработке и реализации профилактических мер.
Evaluating modes of influenza transmission (EMIT-2): Insights from lack of transmission in a controlled transmission trial with naturally infected donors
Комментарии (1)