Внутрикостная и традиционная анестезия у детей: клинические результаты и предпочтения пациентов

Рефераты 1 мин 159

Размер шрифта

Опубликовано: 14/11/2025

Целью данного обзора было изучение эффективности компьютерной внутрикостной анестезии (CCIA) по сравнению с традиционной местной анестезией в детской стоматологии.

Смотреть все

Главные тезисы

Внутрикостная анестезия с компьютерным управлением обеспечивает эффективное обезболивание у детей, при этом пациенты отдают ей большее предпочтение по сравнению с традиционными методами.

Предпосылки к проведению исследования

Целью данного обзора было изучение эффективности компьютерной внутрикостной анестезии (CCIA) по сравнению с традиционной местной анестезией в детской стоматологии. Вторичной целью была оценка принятия и предпочтения детьми метода CCIA по сравнению с традиционными методами. Учитывая ограниченность и разнородность имеющихся данных, в обзоре также была сделана попытка выделить пробелы в исследованиях и очертить объем текущих знаний, обеспечив основу для будущих исследований.

Методология

Всего было проанализировано 19 электронных баз данных в соответствии с рекомендациями PRISMA-ScR. Приемлемыми исследованиями были рандомизированные контролируемые испытания с дизайном «разделенный рот», в которых оценивали CCIA в детской стоматологии. Важно отметить, что 2 рецензента независимо друг от друга проводили отбор исследований, извлечение данных и оценку систематической ошибки с помощью инструмента Cochrane risk of bias. Поскольку это был исследовательский обзор, основное внимание уделялось категоризации характеристик исследования, полученным результатам и тенденциям исследований, а не количественному синтезу.

Результаты

Из 841 записи только два рандомизированных клинических исследования были признаны подходящими. Оба сообщили, что CCIA надежно обеспечивала адекватную анестезию. Вторичные результаты, такие как принятие и предпочтения пациента, также склонились в пользу CCIA по сравнению с традиционными методами. Тем не менее, доказательная база крайне скудна и характеризуется методологическими недостатками, что ограничивает обоснованность любых выводов.

Заключение

Предварительные результаты показывают, что CCIA может стать привлекательным вариантом в детской стоматологии, предлагая как эффективную анестезию, так и более позитивный опыт для пациента. Тем не менее, поскольку проведено лишь несколько исследований, каждое из которых имеет заметные систематические ошибки, современные знания остаются фрагментарными. Для выяснения того, действительно ли CCIA превосходит традиционные подходы, необходимы более надежные и целенаправленные испытания.