Фонопразан в сравнении с тегопразаном при ГЭРБ: анализ на основе модели EVIDEM :- Medznat
EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Клиническая и экономическая ценность вонопразана в сравнении с тегопразаном при ГЭРБ

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь

В системе здравоохранения Китая выбор лекарственных средств осуществляется в первую очередь Комитетом по фармацевтике и терапии (PTC).

Смотреть все

Главные тезисы

Для лечения ГЭРБ и вонапразан, и тегопразан демонстрируют благоприятную совокупную ценность, при этом вонапразан показывает незначительно лучшие экономические и клинические результаты.

Предпосылки к проведению исследования

В системе здравоохранения Китая выбор лекарственных средств осуществляется в первую очередь Комитетом по фармацевтике и терапии (PTC). В данном исследовании для оценки двух новых калий-конкурентных блокаторов секреции соляной кислоты (ККБССК)— вонапразана и тегопразана — использовалась концептуальная схема «Доказательства и ценность: влияние на принятие решений» (EVIDEM) с целью обоснования взвешенных формулярных решений при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ).

Методология

С использованием 10-й версии схемы EVIDEM, которая интегрирует 5 областей и 13 оценочных критериев, были привлечены 2 независимые экспертные группы. Экспертная группа PTC присвоила относительный вес по пятибалльной шкале, определила оценочные индикаторы, рассмотрела матрицу доказательств и провела окончательную оценку. Тем временем группа экспертов по матрице доказательств провела систематический обзор литературы, разработала матрицу доказательств и проанализировала общий вклад вонопразана и тегопразана в ценность.

Результаты

Общая оценка вклада ценности составила 0,59 для вонопразана и 0,54 для тегопразана. Наиболее существенные различия между двумя препаратами наблюдались в областях экономического воздействия, сравнительных клинических результатов и типа терапевтического эффекта.

Заключение

Вонопразан продемонстрировал немного более высокую общую ценность по сравнению с тегопразаном. Результаты подчеркивают практическую ценность модели EVIDEM для структурированной, прозрачной и научно обоснованной оценки лекарственных средств в китайских учреждениях здравоохранения.

Источник:

BMC Gastroenterology

Публикация:

Evaluating vonoprazan and tegoprazan for gastroesophageal reflux disease treatment in Chinese Healthcare: an EVIDEM framework analysis

Авторы:

Chaojun Xue и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: