Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Менее 10% пациентов с аллергическими заболеваниями (АЗ) получают аллерген-специфическую иммунотерапию (АСИТ) [1], несмотря на то что этот метод не только снижает выраженность симптомов и потребность в симптоматической терапии, но и индуцирует специфическую иммунологическую толерантность [2].
НАЧНЁМ С МИНУСОВ: ПОБОЧНЫЕ РЕАКЦИИ ПРИ АСИТ
АСИТ относится к длительным методам лечения и одной из важных проблем остаётся недостаточная приверженность пациентов к терапии [3]. Существенную роль в этом играют побочные эффекты, которые подразделяются на системные и местные.
Системные реакции при АСИТ встречаются относительно редко; их развитие ассоциировано с рядом факторов риска, включая наличие активных симптомов АЗ, продолжающееся воздействие причинно-значимого аллергена, острые инфекционные заболевания, неконтролируемую или тяжёлую бронхиальную астму и др [2].
Риск развития системных реакций зависит и от способа проведения АСИТ. При подкожной иммунотерапии (ПКИТ) он выше, чем при сублингвальной форме [4].
МЕСТНЫЕ ПОБОЧНЫЕ РЕАКЦИИ ПРИ СУБЛИНГВАЛЬНОЙ ИММУНОТЕРАПИИ
Местные реакции при подкожной АСИТ, как правило, проявляются покраснением, зудом или отёком в месте инъекции [2]. При СЛИТ нежелательные явления преимущественно локализуются в полости рта, а также в верхних и нижних отделах желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) (табл. 1) [4].
КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЯЖЕСТИ МЕСТНЫХ РЕАКЦИЙ ПРИ СЛИТ
ПЕРЕЙДЁМ К ПЛЮСАМ: СИМПТОМАТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ МЕСТНЫХ РЕАКЦИЙ
Своевременный контроль побочных эффектов способствует снижению субъективного дискомфорта и тревожности пациента, создавая условия для продолжения лечения без изменения основной схемы АСИТ. Для купирования местных реакций могут применяться пероральные антигистаминные препараты [4].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Возможность купирования местных побочных реакций при СЛИТ способствует формированию доверия пациента к терапии, повышает вероятность завершения полного курса АСИТ и достижения устойчивого клинического эффекта.
Источники:
1. Aristizabal-Torres M.A., et al. Allergic contact dermatitis revisited: A comprehensive review // JAAD Reviews. 2025. Vol. 4. P. 92–103.
2. Sanchez Armengol E., Kerezsi A.B., Laffleur F. Allergies caused by textiles: control, research and future perspective in the medical field // International Immunopharmacology. 2022. Vol. 110. Article 109043.
3. Carlson R.M., Smith M.C., Nedorost S.T. Diagnosis and treatment of dermatitis due to formaldehyde resins in clothing // Dermatitis. 2004. Vol. 15, No. 4. P. 169–175. Erratum in: Dermatitis. 2005. Vol. 16, No. 2. P. 106.
4. Nygaard U., Kralund H.H., Sommerlund M. Allergic contact dermatitis induced by textile necklace // Case Reports in Dermatology. 2013. Vol. 5, No. 3. P. 336–339.
5. Malinauskiene L., et al. Contact allergy from disperse dyes in textiles: a review // Contact Dermatitis. 2013. Vol. 68, No. 2. P. 65–75.
6. Ricci G., et al. Use of textiles in atopic dermatitis // Current Problems in Dermatology. Basel, 2006. Vol. 33. P. 127–138.
7. Cotrim M.A.P. Produзгo de fios contнnuos a partir de nanofibras de policaprolactona/seda contendo pontos quвnticos de carbono para aplicaзгo em biotкxtil. 2020.
8. Согласно ОХЛП лекарственного препарата Аллервэй, Аллервэй Экспресс.
9. Ненашева Н.М., Передельская М.Ю., Себекина О.В. Критерии выбора стратегии медикаментозного лечения аллергического ринита. Практическая аллергология. 2025; 2: 6–16. DOI 10.46393/27129667_2025_2_6–16
BRA-032026-ALL-MED-ALL-NOP-M1005826
Комментарии (0)